港中文不如爱丁堡？申请量碾压、录取率仅21.4%，为什么排名更低的港中文却更难申-指南者留学

查学校

选专业

找案例

看排名

逛热点

下载App

关于我们

更多服务

400 987 6697

港中文不如爱丁堡？申请量碾压、录取率仅21.4%，为什么排名更低的港中文却更难申

收藏已取消

收藏成功

已添加至{{ selectCollectNames.join(',') }}

更改

指南者留学 2025年04月08日阅读量：782

#学校对比 #香港中文大学 #爱丁堡大学

香港中文大学（CUHK）作为“港三”之一，是众多申请者的热门选择；而爱丁堡大学则是英国“王爱曼华”的领头羊，也颇受中国学生青睐。   在英港联申群体中，有不少同学是选择两校都递交申请，等拿到录取之后再根据录取专业、整体费用、未来就业等多角度做最终选择的。   本报告将针对这两所在英港联申中常被放在一起比较的高校，进行深入分析。   <h1>港中文和爱丁堡到底谁更强？</h1> <h2> </h2> <h2>排名表现 爱丁堡更胜一筹？</h2>   在四大主流世界大学排名中，爱丁堡大学都领先于香港中文大学。   <img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/174407512319220.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" width="511" height="239" />   特别是，爱丁堡大学在QS与泰晤士高等教育排名都挤入了世界前30，在软科排名中也名列前100。这对于目标是泛体制内就业的同学而言，是非常有利的排名表现。   以央国企为例，虽然港中文在绝大多数情况下，都足以助力通过简历关，但排名更靠前的院校确实能为求职者在初期提供更稳的保障。   例如，中石化、中海油，对泰晤士排名前30名高校硕士及以上学历，可免于统一初选考试。   若未来选择考公，或以市场化就业为主，两校的国内认可度差异并不很大，反而港中文还叠加了就读期间在香港/深圳实习机会更多，离家近、方便参加线下笔面试，以及毕业后留当地机会更大等优势。   <h2>强势学科 爱丁堡再次领先港中文</h2>   爱丁堡大学，除了在社会科学与管理学科领域，与香港中文大学排名打平之外，在其他四大学科领域均领先于港中文。特别是其艺术与人文、生命科学与医学两大领域，爱丁堡均跻身世界前20。   <img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/174407512360903.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" width="489" height="313" />   <h2>学费对比 两校相差无几</h2>   我们将两校各专业学费换算人民币（按港币汇率0.94，英镑汇率9.4），计算平均学费进行比较。   两校商科专业学费相近，港中文平均30.9万人民币，爱丁堡平均31.7万人民币，相差无几。   <img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/174407512455708.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" width="634" height="292" />   不过两校理工科和文社科的学费差距就较大。港中文的理科、工科，以及文社科专业平均学费分别为15.2万、20.5万，以及19.9万人民币，而爱丁堡大学则各为33.8万、36.3万，以及30.4万人民币。   相较之下，港中文性价比十足。   <img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/17440751244771.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" />   <h1>25fall申录情况对比</h1>   <h2>爱大录取率高于港中文？</h2>   2025Fall申请季截至4月2日，指南者留学向香港中文大学与爱丁堡大学共递交有效申请2689个（排除申请后主动放弃的），成功率分别为21.4%与32.6%，差异较大。   当然，这其中有很大一部分原因是我们大量学员集中申请香港地区，而港中文常常被作为冲刺院校进入申请组合。这就导致申请香港中文大学的人数较多，拉高了申请基数，从而影响了整体成功率。   <img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/174407512577869.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" width="539" height="265" />   此外，由于英国《信息自由法案》，可向英国高校要求披露其申请录取数据，故我们亦可了解爱丁堡大学对整个中国籍申请人的录取情况。   以指南者院校库录入专业为范围，忽略部分申请或录取人数少于5人的项目，近三个申请季递交申请人数及录取率汇总如下，指南者申请成功率显著高于爱丁堡大学往年中国学生的总体录取率。   <img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/174407512519511.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" width="487" height="257" />   <h2>文社科成热门</h2>   从我们递交申请的学科领域分布看，两校的文社科都吸引了大量学生申请。港中文申请中，有接近36%是投向文社科专业，而爱丁堡大学的申请中更是有42.5%都集中在文社科。   <img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/174407512632855.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" />   <h1>两校录取画像</h1>   <h2>爱丁堡对本科院校要求更宽松</h2>   爱丁堡大学对中国内地高校设有优先名单，包含了154所大学，另附针对法学和艺术设计项目的18所院校。   若申请人本科院校不在名单之类，成绩要求会有所提高且录取机会相对较小。   而香港中文大学虽未设置具体名单，但在实际录取中，不少热门项目可以说存在“隐形天花板”，建议多多参考往年录取案例评估成功率。   我们对录取同学的本科院校进行分类，并分别统计各类型院校的占比，以此探究香港中文大学和爱丁堡大学的录取偏好。   <img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/174407512898267.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" />   对比两校录取学生的本科院校分布，我们可知：   港中文的商科和理工科专业录取明显偏好985院校，我们所获录取中有约五成都来自于985院校。   相比之下，其文社科专业的录取背景分布则更加均衡。   这主要也是因为文社科领域中，许多211和双非院校在政法、师范、语言等领域具有专业优势，因此这些学校的申请者在录取中也占有一席之地。   而爱丁堡录取中的985院校占比明显低过港中文，各学科领域录取中的211院校与双非占比基本都高于港中文，可以说对本科背景的要求相对宽松。   此外，中外合办/海外本科同学在爱丁堡大学商科申请中具有很大优势，我们成功案例中的合办/海本占比高达35.7%。   同时，我们参考软科2024中国大学排名，对两校录取学生的本科院校排名分布进行统计。   <img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/174407512891069.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" />   同样可以得到，港中文录取对本科院校背景颇为看重，大部分录取都集中在内地软科前100的学校。爱丁堡则明显宽松，软科排名200名以后学校的录取占比可以达到12.7%。   <h2>爱丁堡更看重GPA</h2>   由于中外合办/海外本科院校的分制较为多样，我们很难统一转化为百分制成绩进行比较，故GPA分析我们仅针对中国内地高校录取进行。   <img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/174407512837187.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" />   从上述数据我们可知：   两校整体对GPA要求都不低，尤其是商科和文社科专业，录取的大部分学生本科成绩都在85分以上。   但相比较而言，爱丁堡大学明显更看重GPA，其理工科、商科、文社科录取学生中，分别有69.4%、95.0%，以及83.9%的比例均分都在85分以上，明显高于港中文。   结合前述本科院校背景分析，对于本科院校竞争力不强的同学来说，刷高GPA，选择爱丁堡大学作为主申目标，往往有更大的胜率。   <h2>爱丁堡对语言成绩更宽松</h2>   从学校申请要求看，英国院校的语言要求明显更高，爱丁堡大学有不少理工科项目也要求雅思7分或托福100，而港中文的雅思要求统一为雅思6.5或托福79。   但由于英国学校设有语言班，并不强求在申请时就已满足语言要求，所以我们主要统计录取者在递交申请时的语言成绩。为方便横向比较，我们将托福成绩对应转换成雅思成绩进行统计。    <img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/174407512916429.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" />   从上述对比，我们可以看出：   爱丁堡大学由于申请时不要求已经具有达标的语言成绩，因此相对宽松，理工科录取中有将近三成雅思仅有6分，文社科和商科申请中未达到7分的占比也将近四成。   在港中文录取中，理工科雅思6.5分，文社商科雅思7.0+是多数。   因此，语言基础较弱，或者来不及准备雅思/托福考试的同学，申请爱丁堡大学也可以减轻自己的语言考试时间压力。    <h1>综合建议</h1>   综合上述对爱丁堡大学和港中文基本情况与录取者本科院校背景、GPA、语言成绩的对比分析，指南君建议：   <h2>若看重性价比：</h2>   理工科或者文社科都可以优先考虑港中文，学费差异较大；生活费方面，爱丁堡应该略便宜一些，但整体差异不会很大。   商科总体花费差距有限，学费因素的权重可降低，建议更多从未来职业规划考量。港中文拥有地利优势，香港本地/深圳实习机会更多，后续求职过程中的笔面试也更为方便。   <h2>若目标为泛体制，需要有足够的院校排名保障：</h2>   爱丁堡大学的排名表现更为靠前且稳妥，可以优先考虑。   <h2>若目标为市场化就业：</h2>   想要留在当地寻求发展机会，建议港中文。香港地区拥有IANG签证支持，对于英国工签收紧的情况，明显有更多留当地的概率。   想要回中国内地求职，两校认可度差异不大，在珠三角地区港中文更胜一筹。   理工科建议结合具体学科的专业实力进行对比，优选对自身技术能力加持更多的；   商科更建议优选港中文，香港国际金融中心的地位仍在，整个学习过程中能有相对更强的业界资源支持与实习机会；   文社科需要在硕士阶段补充实习的，建议港中文优先，想要有更多纯正留学体验的，建议爱丁堡优先。   <h2>若硬件条件有短板，可以考虑学校录取偏好：</h2>   强学校弱GPA的申请人，建议优先考虑港中文，但港中文有成绩达到B等级的要求，所以GPA也不能过低；   弱学校强GPA的申请人，通常来说在爱丁堡机会相对大；   弱学校弱GPA的申请人，通常只能将两校作为冲刺选项，建议选择一些规模较大、录取率较高的项目进行申请。   以上就是指南者通过最新的数据，将港中文和爱丁堡从各个基本要素和申录情况进行各方面对比，建议大家从自身考量出发，选择最适合自己的学校和项目~   END   需要一对一留学规划指导   扫码获取专属顾问咨询   <img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/174407513033022.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="图片" width="98" height="98" />   <div class="qrcode-content-wrapper" contenteditable="false"> <div style="position: absolute; top: 492px; left: 169px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div> <div style="position: absolute; top: 1254px; left: 180px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div> <div style="position: absolute; top: 1816px; left: 107px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div> <div style="position: absolute; top: 2315px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div> <div style="position: absolute; top: 3306px; left: 155px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div> <div style="position: absolute; top: 3802px; left: 181px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div> <div style="position: absolute; top: 4273px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div> <div style="position: absolute; top: 5230px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div> <div style="position: absolute; top: 6218px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div> <div style="position: absolute; top: 6937px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div> <div style="position: absolute; top: 8019px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div> <div style="position: absolute; top: 10191px; left: 375px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div> </div>