拿到牛津offer,却被QS56的LSE拒了?留学圈的排名骗局终于藏不住了!
收藏已取消
收藏成功
已添加至{{ selectCollectNames.join(',') }}
{{!collectStatus ? '收藏' : '已收藏'}}
指南者留学
2026年02月08日
阅读量:548
<p> </p>
<p><strong><span style="color: #0086d1;"><em>“拿到了牛剑的录取,却被LSE拒了。”</em></span></strong></p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/177053424015236.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" /></p>
<p>这听起来像是个为了博流量编出来的段子,但在2025年的申请季,它正在成为一种极其荒诞的现实。</p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/177053424067775.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" /></p>
<p>当大多数人还迷信“牛剑独一档、G5排排坐”的鄙视链时,录取数据却给了我们一记响亮的耳光:<span style="color: #0086d1;">那个在QS排名50开外徘徊的路人甲LSE,正化身无情收割机,把牛剑种子选手挂在路灯上。</span></p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/177053424131343.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" /></p>
<p><em>“看排名,它混在QS56像个‘路人甲’;看录取,它冷酷得像是个‘无情收割机’。这排名表,真的不是拿来逗我们玩的吗?”</em></p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/177053424164889.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" width="163" height="163" /></p>
<p><strong>那份所谓的“QS排名”,在真实的录取门槛面前,正显得前所未有的苍白。</strong></p>
<p> </p>
<p>当一个排名第56的学校比排名第4的还要难申请,这背后折射出的不再是简单的申请竞争,而是名校入场券分配逻辑的一次暴力洗牌。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<h1><strong>LSE为何能坐稳难申之王?</strong></h1>
<p> </p>
<p>根据UCAS正式发布的2025年英国大学本科申请的最终统计数据,<span style="color: #0086d1;">LSE的录取率竟然只有约<strong>6.7%</strong>。</span></p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/177053424114245.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" /></p>
<p>相比之下,<strong>牛津大学约14.1%和剑桥大学16.4%的录取率</strong>,在感官上甚至显得有些友好。</p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/1770534242153.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" /></p>
<p>到了硕士层面,尽管<strong>2025/26学年LSE对中国学生的授课型硕士整体录取率</strong>有所回升,达到了<strong>24%</strong>左右(24Fall 19%),但这其实是一个极具欺骗性的平均数。</p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/177053424299981.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" /></p>
<p>翻开专业细分表你会发现,学校内部的温差大得离谱:<strong>会计金融</strong>和<strong>经济学</strong>录信率25Fall冲到了<strong>35%甚至46%以上</strong>。</p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/177053424227930.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" /></p>
<p>但如果你盯着的是它的王牌领域,比如<span style="color: #0086d1;">常年霸榜的媒体与传播专业,录取率其实早已跌破了8%</span><span style="color: #0086d1;">。</span></p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/177053424368726.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" width="155" height="154" /></p>
<p>再来看一下牛津25Fall&24Fall的中国学生申请数量和Offer数量。</p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/177053424351835.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" /></p>
<p><strong>25Fall牛津大学</strong>的研究生项目一共收到了中国学生7866个申请,Offer数一共1268个,相比24Fall减少了337个申请,但Offer数量增加了64个,<strong>录取率达到16.1%(24Fall14.7%)</strong>。</p>
<p> </p>
<p>最热门的专业如<strong>MSc Financial Economics</strong>25Fall有511个申请,71个录取,<strong>录取率为13.9%</strong>,而去年是10%,变化没有特别大。</p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/177053424482035.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" /></p>
<p>但其实想进名校也是有捷径的。像上图这四个神仙专业,25Fall的录取门槛明显松动,报录比的涨幅放眼整个牛津都算得上是诚意满满了。</p>
<p> </p>
<p>通过横向对比不难发现,虽然牛津的研究生项目申请竞争激烈,<strong>但其热门专业如MSc Financial Economics的报录比比LSE的一些王牌专业(MSc Media & Communication)要慷慨得多。</strong></p>
<p> </p>
<p><strong>为什么LSE能在这个竞争体系中展现出如此恐怖的统治力?</strong></p>
<p> </p>
<p><strong>首先,LSE的竞争高度集中。 </strong>不同于牛津剑桥这种学科全面的综合大学,LSE非常“偏科”,它<span style="color: #0086d1;">把所有资源都压在了金融、经济、传媒这些最红火的“金领赛道”。</span></p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/177053424487973.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" /></p>
<p>这意味着全球最想进名企的那拨学生,全挤在这一座独木桥上。比如传媒硕士录取率只有7.9%,<span style="color: #0086d1;">管理与信息系统(MISDI)更是低到惊人的<strong>4.1%</strong>(24Fall)</span>,这种局部的竞争烈度,已经超出了大多数人的认知。</p>
<p><strong>其次,LSE的筛选逻辑非常“硬核”。</strong> 紧邻伦敦金融城的优势,让LSE成了名副其实的顶级职场预科班。<strong>24年毕业生去向表里,全是高盛、麦肯锡、美联储这些权势机构。</strong></p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/17705342451865.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" width="144" height="144" /></p>
<p>为了保住这份“就业硬通货”的成色,LSE挑人时极其冷酷:它不像牛剑还会通过面试给你解释的机会,<strong><span style="color: #0086d1;">它几乎只看硬指标</span></strong>。本科背景、GPA、名企实习,只要有一项不达标,系统就会直接发拒信。</p>
<p> </p>
<p>LSE还有个不留情面的规矩:不准延期入学。 哪怕你过五关斩六将拿到了录取,<strong>如果想推迟一年先去工作?不行。</strong>只要你今年不去,名额立刻作废。</p>
<p> </p>
<p>这种过时不候的底气,让它在申请者面前始终保持着高姿态。</p>
<p> </p>
<p>在这种规则下,你面对的不仅是一所大学,更是一个容错率为零、由精英法则驱动的残酷筛选系统。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<h1><strong>英国名校的“冰火两重天”</strong></h1>
<p> </p>
<p>而如果我们把视线从LSE这座“孤岛”移开,放眼整个英国名校圈,你会发现这种极度的内卷并非孤例,<strong>英国名校内部的权力格局正经历着一场静水流深的‘大重组’</strong>。</p>
<p> </p>
<p>这种重组最直观的表现,就是名校内部呈现出一种截然不同的温差。</p>
<p> </p>
<h2><strong>G5梯队的权力重组</strong></h2>
<p> </p>
<p>现在的G5内部早已不是齐头并进,<strong><span style="color: #0086d1;">帝国理工学院(IC)</span></strong>最近几年的势头简直可以用“疯狂”来形容。<strong>随着其QS排名一跃升至全球第2,IC已经成了理工科和商科申请者眼中的终极神殿。</strong></p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/177053424681580.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" width="124" height="106" /></p>
<p>25FallI中国学生申请量保持1.57%的平稳微增,但<strong>Offer发放数却实现了16.04%的显著增长</strong><strong>,带动录取率从25.3%回升至28.8%。</strong></p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/17705342463008.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" /></p>
<p><span style="color: #0086d1;">这说明IC在维持高热度的同时,通过名额扩容对中国生源展现了更积极的姿态。</span></p>
<p> </p>
<p><strong>但是爆火的经济、金融与数据科学专业的Offer率可谓是跌入低谷</strong>——25Fall一共收到659份中国学生的申请,其中发放Offer25封,<strong>录取率仅为3.79%</strong><strong>。</strong></p>
<p> </p>
<p>现在的IC,不仅在排名上压了牛剑一头,在申请难度上也已经进入了“神仙打架”的序列,成为了名副其实的新晋“卷王之王”。</p>
<p> </p>
<p>相比之下,<strong><span style="color: #0086d1;">伦敦大学学院(UCL)</span></strong>则展现出了一种极端的双面性格。<strong>25Fall UCL共接收了约24,559份来自中国的申请</strong>,并最终发放了14,578份Offer,<strong>录取率为59.36%。</strong></p>
<p> </p>
<p>如果你申请的是<strong>商业与可持续项目(录取率4.14%)或是市场营销(录取率11.85%)</strong>,那种被拒信雨支配的恐惧和申请LSE没什么两样。</p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/177053424758508.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" /></p>
<p><strong>但UCL庞大的架构里也确实存在着不少泛商科、交叉学科的所谓“捡漏”专业</strong>,这些专业的录取率相对友好,导致学校整体的申请难度波动极大。</p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/177053424820869.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" /></p>
<p><strong><span style="color: #0086d1;">至于剑桥,它依然在神坛之上。</span></strong></p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/177053424837043.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" /></p>
<p><strong>25Fall剑桥的中国学生硕士课程申请中是绝对的主力,达到6937人</strong><strong>。</strong>然而在Offer的发放上,中国籍申请者位列第二,共收到1287份有条件录取,<strong>录取率约为18%。</strong></p>
<p> </p>
<p>如果只看数据,25Fall剑桥中国学生的录取率比LSE那些个位数的“黑洞专业”要仁慈得多。<span style="color: #0086d1;">但其实剑桥之所以录取率高,是因为它拥有极强的自我筛选机制。</span></p>
<p> </p>
<p>大多数人在看到那道几近严苛的学术门槛时,就已经自愿退出了。<strong>真正敢于向剑桥递交申请的,本身就是那顶尖的1%。</strong></p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/1770534249261.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" width="138" height="185" /></p>
<p>换句话说,LSE是成千上万学霸在大乱斗;而剑桥则是在申请前就把绝大多数人挡在门外,只留下极少数“天才型选手”互相比拼。</p>
<p> </p>
<h2><strong>王爱曼华梯队的动态调整</strong></h2>
<p> </p>
<p>而在所谓的“王爱曼华”等中坚梯队里,动态调整也从未停止。</p>
<p> </p>
<p><strong><span style="color: #0086d1;">伦敦国王学院(KCL)</span></strong>凭借着伦敦中心的地理优势和在法学、传媒、商科上的强势表现,难度正在经历一种“逆势增长”。</p>
<p> </p>
<p>KCL没有发布25Fall最新数据,我们用24Fall的数据做参考,2<strong>4Fall KCL共收到8931份中国学生申请</strong>,发出4860份Offer,<strong>Offer率为54.4%。</strong></p>
<p> </p>
<p>对比其他学校,<span style="color: #0086d1;">KCL的优势在于:在同时拥有高国际知名度+高排名的同时,因地理位置优越自动获得丰富教育和实习资源,同时申请难度不高,而且相比G5,学习氛围轻松一点,不内卷。</span></p>
<p> </p>
<p><strong><span style="color: #0086d1;">爱丁堡大学</span></strong>则走了一条截然不同的路,<span style="color: #0086d1;">它在25Fall对中国硕士生表现出了某种程度上的“扩招”</span>,录取率一度亮眼。</p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/177053425051473.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" /></p>
<p>指南君把爱丁堡25Fall的授课型研究生的数据整理了一下,并且和24Fall的一起对比。</p>
<p> </p>
<p><strong>25Fall爱丁堡授课型研究生中国学生申请数据里</strong>,申请数量少了11,747,但是Offer数量多了4809,这导致<strong>报录比直接上涨到了41.6%。</strong></p>
<p> </p>
<p><strong><span style="color: #0086d1;">曼彻斯特大学</span></strong>则是中国内地学生最为青睐的英国高校之一。根据分布数量图显示,<strong>25Fall曼大拥有9,445名中国内地学生,这一人数在所有英国大学中高居第二位。</strong></p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/177053425115459.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" /></p>
<p>虽然曼大在申请门槛上保持着“稳重”的态势,但其近两年的录取逻辑却表现出了明显的弹性。</p>
<p> </p>
<p>根据指南者内部数据来看,虽然25Fall申请人数从775人小幅回落至641人,但<strong>曼大发放Offer的手笔却变得异常阔绰</strong>。</p>
<p> </p>
<p><strong>在申请量缩水约17%的情况下,录人数反而逆势增加了16%,直接将录取率从去年的35.35%暴力拉升到了49.61%。</strong></p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/177053425257629.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" /></p>
<p>但它那套杀人不见血的List筛选,依然能让各路学霸在“以为能保底”和“含泪被秒拒”之间反复横跳。</p>
<p>而<span style="color: #0086d1;"><strong>华威大学</strong></span>虽然在QS排名上有所起伏,但它的<strong>华威商学院(WBS)在业内的声誉依然坚如磐石</strong>。</p>
<p>21Fall华威商学院迎来了巅峰时刻,中国留学生申请量突破了1w大关。申请量暴增,但是发Offer反而减少,录取率只有27.1%。</p>
<p> </p>
<p>相比申请量高峰,<strong>25Fall申请量已经直接腰斩,只有3980人。</strong>反而发的Offer有所增加,达到了2693,<strong>录取率直接突破67.7%。</strong></p>
<p> </p>
<p><span style="color: #0086d1;">可见,现在华威商学院的录取真的是在大放水。</span>不过值得注意,华威的List其实并没有大扩充,要求还是比较严苛的。</p>
<p> </p>
<p><strong><span style="color: #0086d1;">这种格局的延伸告诉我们,英国名校的标签正在细分化。</span></strong><strong><span style="color: #0086d1;">所以对于申请者来说,你不能再用一套通用的逻辑去敲开所有学校的大门。</span></strong></p>
<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://info.compassedu.hk/177053425371875.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9pbmZvLmNvbXBhc3NlZHUuaGsvd2F0ZXJtYXJrMS5wbmc=/dissolve/100/gravity/SouthEast/dx/0/dy/0/ws/0.25/wst/2" alt="" width="167" height="162" /></p>
<p><strong>LSE</strong>现在的定位极其清晰,它已跳出排名逻辑,把自己活成了冷酷且务实的<strong>“顶级职场预科班”</strong>,对不符合精英模版的短板毫不留情。</p>
<p> </p>
<p><strong>牛剑依然守着学术神坛,作为“天才博弈场”,</strong>其极高的隐形门槛让普通人望而生畏;<strong>而帝国理工(IC)则凭借排名涨势成为新晋“卷王”</strong>,精准收割那些既要顶尖声誉又要硬核技能的学生。</p>
<p> </p>
<p><strong>至于UCL和“王爱曼华”</strong>,则表现出极强的两面性,<strong>像是一个内部温差巨大的名校缓冲带</strong>:<span style="color: #0086d1;">既有卷度不输G5的顶流专业,也有正在扩招、给优秀学生提供战略降落点的友好项目。</span></p>
<p> </p>
<p><strong>面对逻辑大洗牌,申请者的核心策略就需要从盲从排名转向拆解学校的筛选逻辑。</strong></p>
<p> </p>
<p><strong><span style="color: #0086d1;">首先要精准选择赛道:</span></strong>追求顶级职场门票,就按LSE和IC的口味把实习、绩点和职业规划卷到极致;若真心热爱学术,牛剑部分冷门研究项目的竞争逻辑反而没那么功利。</p>
<p> </p>
<p><strong><span style="color: #0086d1;">明确赛道后,要学会利用学校内部的“温差”做布局</span></strong><strong>,关注UCL或曼大等校的新开专业或交叉学科</strong>,这些项目共享顶流资源但报录比更友好,是保住名校身份的有效退路。</p>
<p> </p>
<p><strong><span style="color: #0086d1;">在执行层面,必须重视List名单和绩点等硬门槛</span></strong>,现在的录取更像机器筛选,没有任何侥幸空间。硬件稍逊时,与其硬撞热门专业的南墙,不如投向正处于扩招红利期的项目。</p>
<p> </p>
<p><strong><span style="color: #0086d1;">最后,心态一定要稳,学会多点布局。</span></strong>25Fall的数据表明已无绝对的“稳拿”,在冲刺神校的同时,务必在曼大、爱丁堡等扩招窗口期的学校选好保底。</p>
<p> </p>
<p><span style="color: #0086d1;">在如今这个容错率极低的申请季,先稳稳拿下一张名校入场券,比什么都重要。</span></p>
<div class="qrcode-content-wrapper" contenteditable="false">
<div style="position: absolute; top: 89px; left: 38px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div>
<div style="position: absolute; top: 330px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div>
<div style="position: absolute; top: 1185px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div>
<div style="position: absolute; top: 2326px; left: 343px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div>
<div style="position: absolute; top: 2816px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div>
<div style="position: absolute; top: 3916px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div>
<div style="position: absolute; top: 4058px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div>
<div style="position: absolute; top: 4425px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div>
<div style="position: absolute; top: 5129px; left: 347px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div>
<div style="position: absolute; top: 5348px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div>
<div style="position: absolute; top: 6221px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div>
<div style="position: absolute; top: 7236px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div>
<div style="position: absolute; top: 7540px; left: 352px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div>
<div style="position: absolute; top: 8387px; left: 362px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div>
<div style="position: absolute; top: 8582px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div>
<div style="position: absolute; top: 9656px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div>
<div style="position: absolute; top: 10409px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div>
<div style="position: absolute; top: 11096px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div>
<div style="position: absolute; top: 11642px; left: 355px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div>
<div style="position: absolute; top: 12326px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div>
<div style="position: absolute; top: 12759px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div>
<div style="position: absolute; top: 13711px; left: 20px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div>
<div style="position: absolute; top: 14271px; left: 341px; z-index: 2;" contenteditable="false"> </div>
</div>